 |
|
 |
|
>>> Retour
au sommaire <<<
>>> Pour
revenir à la page des commentaires <<<
Il y a quelque chose de pas évident à mettre en place dans ce Festival : réussir à allier popularité et sortie des sentiers battus.
Si on souhaite un Festival populaire, dans le sens vote massif, rien de mieux que d'en rester aux grosses machines, les Nana, Fruits basket, Naruto, One piece, Death note, etc.
Là, vous pouvez en être sûrs, vous ferez le plein ! Mais franchement, quel intérêt ?
Si on souhaite un Festival qui propose des sélections un peu plus osées, qui sortent des habitudes, là, forcément, le vote sera beaucoup plus réduit puisqu'il ne pourra parler qu'à ceux qui auront lu les mangas en question et ils sont forcément moins nombreux...
Sans compter tous les mécontents qui vous cracheront à la... tête que votre truc, il est tout pourri façon "mé pourkoi ya pa Naruto ? c tro d'la bal, Naruto ". Sisi, il y en a. Il y en a toujours.
Alors, il faut trouver l'équilibre entre ces deux tendances.
Et croyez-moi, c'est compliqué et si on commence à se prendre la tête là-dessus, la sélection risque de devenir particulièrement ennuyeuse à faire pour le Jury.
N'oublions pas que le Mangaverse Festival ne se veut aucunement un vote représentatif de quoi que ce soit mais qu'il doit au contraire rester dans l'esprit du site. Et l'esprit affiché du site, c'est la curiosité. Parler à longueur de temps des mêmes mangas dont tout le monde parle, ça n'a aucun intérêt. Faire découvrir peut-être un peu autre chose sans pour autant se la jouer dédaigneux, c'est déjà plus intéressant (mais compliqué et je ne prétends pas y réussir, seulement m'y essayer).
Voilà comment je vois le Festival. Personnellement, je prends autant de plaisir à passer d'un Eyeshield 21 à un Kimi wa pet sans oublier du Beck, du Darling, du Yotsuba, du FullMetal, du Subaru, du Nausicaä, du Manhole... Et rien n'est meilleur que la surprise de découvrir un manga qui plaît alors qu'on pensait qu'il ne pourrait servir qu'à caler une table...
Réussir alors à me sortir que seul le shôjo est privilégié par exemple (ce qui en soi n'aurait rien de mal) est tout simplement faux (dans la sélection, 17% de shôjo, 7,5% de josei, 33 % de shônen, 42,5% de seinen...). Le shôjo est représenté, comme le reste, marquant bien là la diversité de ce qu'on peut trouver en librairie. Ouf, l'honneur est sauf ! Si certains veulent garder leurs oeillères, qu'ils laissent au moins la liberté aux autres de les enlever.
Quant à la décision de ne plus permettre la sélection des titres ou personnages déjà gagnants d'au moins deux éditions, elle me semble nécessaire et juste : avec plus de 1000 volumes qui sortent par an, on ne me fera pas croire qu'il n'y a pas largement de quoi renouveler les choix ! Et les non-sélectionnables ne sont pas pour autant oubliés, comme vous allez pouvoir le découvrir ci-dessous.
Sans oublier que les règles peuvent évoluer d'un festival à l'autre et qu'au fil des éditions, les non-sélectionnables d'une époque seront sans doute réintégrés quand le renouvellement se sera fait naturellement. Le tout est d'éviter de tourner en rond toujours avec les mêmes titres, année après année.
Merci en tout cas à tous ceux (et ils auront été un peu plus nombreux qu'en 2006) qui auront participé. L'appel aux votes de la dernière semaine aura en tout cas été efficace, modifiant même pas mal les classements au dernier moment...
Place maintenant aux résultats et rendez-vous l'année prochaine !
|
|
|
|
|
|
